- Révolutionnaire : l’atomisation des buses X établit de nouvelles normes
- Nettement plus silencieux : buse silencieuse grâce à une géométrie de flux optimisée
- Précis : distribution optimisée du matériau pour une meilleure uniformité de pulvérisation et atomisation avec les deux formes de jets de pulvérisation
- Peu d’entretien : aucun insert de distribution d’air requis
- Consistant : taille de pulvérisation constante sur tout le spectre, avec des augmentations linéaires du débit de matière
- Efficace : Économies de matière considérables avec la même méthode d’application
SATAJet HVLP
- mieux pour les couches de base
- plus rapide
- Compatible peinture à l’eau
- bon pour pulvériser des peintures spéciales Pearl
- plage de fonctionnement de la distance de pulvérisation : 10-21 cm (10-15 cm recommandé)
- consommation d’air (pression d’entrée du pistolet de 2,0 bar) : 430 Nl/min
SATAJet RP
- mieux pour les vernis
- Plus lent
- consommation d’air réduite
- bon pour les matériaux avec plus de solides
- bon pour les uréthanes
- en général, bon pour les couches de base et les vernis
- plage de fonctionnement de la distance de pulvérisation : 10-21 cm (17-21 cm recommandé)
- consommation d’air (pression d’entrée du pistolet de 2,0 bar) : 290 Nl/min
Résumé :
Si un seul pistolet est utilisé pour les couches de base et les couches transparentes, alors le « RP » est le meilleur choix. En général, le RP est le meilleur pistolet tout autour. Concernant les économies de peinture : on dit souvent que les pistolets RP utilisent plus de peinture que les HVLP. Ceci n’est pas forcément vrai si les pistolets sont utilisés pour le matériau pour lequel ils sont conçus.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.